Kunnanvirastoja kaupan 2/2010
 Juha Laurila Kirkkoneuvoston ja -valtuuston jäsen |
Kunnanvirastoja kaupan
Salon kaupungin aloittaessa toimintansa reilu vuosi sitten lakkautettujen kuntien mukana tuli mittava kiinteistömassa. Nyt tätä kiinteistömassaa käydään lävitse ja mietitään, mitä tehdä mm. osittain tyhjiksi jääneille kunnanvirastoille sekä muille kiinteistöille. Kiinteistöjen vuotuiset ylläpitokulut ovat merkittäviä, ja lisäksi ne tarvitsevat jatkossa peruskorjauksia. Onkin tarpeellista, että kaupunki selvittää, mitkä kiinteistöt todella tarvitaan kaupungin toiminnoissa jatkossa.
On luonnollista, että tässä kohtaa ”kyläpoliitikot” esittävät entisille kunnanvirastoille erilaisia käyttötarkoituksia – visioita kyllä löytyy. Kunnanvirastojen lisäksi lähivuosina tulee harkittavaksi monien koulurakennusten kohtalo. Visiot erilaisista kyläkonttoreista, kyläyhdistysten kokouspaikoista taikka kulttuurikeskuksista tuntuvat hienolta, mutta mistä järjestyy tulevaisuudessa rahoitus kiinteistöjen ylläpitoon?
On syytä pitää mielessä, että jokaisessa Suomen kunnassa on jo nykyisellään lukuisia erilaisia kiinteistöjä; taustalla voi olla kyläyhdistys, nuorisoseura, työväenyhdistys, urheiluseura tai maamiesseuroja. Liian moni kyseisistä kiinteistöistä on kärsinyt jo pitkään toiminnan sekä varojen puutteesta, toki poikkeuksiakin on. Suurin osa saa toimintaansa yhteiskunnan tukea, joka ei kuitenkaan ole pysynyt kulurakenteen mukana, ja niinpä korjattavaa on kertynyt. Suuria lähitulevaisuuden haasteita monelle kiinteistöä ylläpitävälle taholle ovat lämmitys sekä jätevesiratkaisut, nuoremman väen sitouttaminen toimintaan sekä peruskorjaukset.
Tulee väistämättä mieleen, tarvitaanko Salon kaupungin alueelle lisää kohteita, jotka kaipaavat vuosittain yhteiskunnalta avustuksia. Salossa oltaneen tilanteessa, jossa jokaiselle rakennukselle löytynee ostaja sekä järkevä käyttötarkoitus. Itä-Suomen kunnissa on kysymys usein kunnan kiinteistöjen kohdalla, myydäkö 1000 eurolla vai purkaa kokonaan.
On syytä huomioida, että kiinteistöjen ylläpitoon ei ollut varoja nousukaudella, eikä nyt lamassa. Miten voisi olla tulevaisuudessa? Järkisyyt painavat kaupungin kiinteistökannan pysyvään vähentämiseen. Lopullisen päätöksen asiasta tekee Salon jättivaltuusto; mahtaako siltä löytyä selkärankaa?
Juha Laurila